Bezwaar tegen niet handhaven Ten eerste loopt de bezwaarprocedure nog tegen de nieuwe grootschalige kapactiviteiten in het Dwingelderveld deze winter. We hadden om handhaving gevraagd en tegen de weigering hiervan hebben wij bezwaar aangetekend. Tevens hebben wij laten zien wat de argumenten die altijd worden gebruikt waard zijn zoals:” aan een boom zo vol pruimpies kunnen we best wat plukken want die mist men niet”– en: “op termijn kunnen er wel weer vogels broeden etc.”
12 juli as zou er uitspraak op bezwaar zijn. Wat ons met name opviel tijdens het gesprek met de provinciale ambtenaren en Staatsbosbeheer eind vorig jaar was de eensgezindheid van beide. Voor een toezichthouder een rare houding. Vragenlijst: Dit is voor ons aanleiding om een vragenlijst over bosbeheer , toezicht en handhaving op te stellen voor Gedeputeerde Staten. We willen vooral weten wat het nettoverlies aan bos is over heel Drenthe. Deze hebben wij 8 juni jl. ingediend.
Brief (in samenwerking met gezamenlijke bomenstichtingen) aan Provincies, IPO en Ministerie :De laatste maanden is er contact tussen De Woudreus en een aantal natuurorganisaties in Nederland ontstaan. Sommige willen nu een totaalbeeld van het beleid van de Provincies ontvangen over mogelijke ontbossing; daarna pas kunnen concrete stappen van de overheden worden gevraagd.
Derhalve is nu door Stichting De Woudreus deze brief met vragen opgesteld gericht aan Gedeputeerde Staten met kopie ervan aan het IPO en het Ministerie Economische Zaken. Vragen waarop wij antwoord moeten hebben alvorens wij een totaalbeeld hebben van de ontbossing in Drenthe. De Woudreus heeft een kopie van deze brief en die aan het Ministerie van EZ en IPO aan 70 andere natuurorganisaties gestuurd. Met toestemming de inhoud hiervan te gebruiken. Te hopen is dat het navolging krijgt.
Intussen is er een website gestart; http://www.bomenkapmeldpunt.nl/
U kunt uw foto’s en berichten naar deze website sturen! Ruim 69% van de Nederlanders bezoekt een natuurgebied, en de meerderheid hiervan prefereert bos. Laat ons dan blijven vechten voor het behoud ervan! KRO monitor heeft voorbeelden gevraagd van boskap;De Woudreus heeft uitgebreid fotomateriaal opgestuurd. Ook uit Schoorl het volgende bericht, gepubliceerd op de weblog van de bomenstichting Achterhoek:
http://bomenachterhoek.blogspot.nl/2017/06/weer-een-noodkreet-aan-de-monitor.html
Bos Biomassa
“Het bos, het trotse juweel van het dal, de waarborg voor het geslacht, het geluk van de toekomst, verzorg bescherm en behoud het, het is onze beste vriend. Jij die houthakt, die zich voortbeweegt, die in het bos het gereedschap hanteert, wees behoedzaam in het gebruik en de verzorging ervan. De bescherming van het bos is in het belang van de toekomst……..”
( Uit: De Man en het hout, ISBN nr. 987 90 254 4612 3)
Het bos echter lijkt net verlaten als na een inval van Hunnen en Visigoten. De mierenhopen liggen bedolven 0f een meter diep, dus wie daarvan afhankelijk is heeft pech. Bomen liggen dwars over paden, paden zijn niet hersteld.. De bosbodems zijn toegetakeld. http://bit.ly/2qVLgIU :
Staatsbosbeheer gaat nog harder tekeer dan Natuurmonumenten. Het verdubbelt de houtoogst de laatste jaren naar 80 procent van de bijgroei. Dat bos gaat in snippers naar klimaatdoel-stokers (biomassa-centrales) voor het Energie-akkoord. Over dit bizarre akkoord een andere keer. Waarom dit duurzaam is, is niet verklaren omdat SBB is ontheven van de meld- en herplantplicht! Anders dan Staatsbosbeheer als reactie op de Zembla- uitzending vertelt, verdwijnen de takken lang niet alle in de versnipperaar, want vele liggen nu nog op de grond te rotten. Talloze bomen daarentegen zijn domweg WEL versnipperd voor duurzame biomassa en veelal zonder toezicht. Bergen vol getuigen van het delict. Er was geen toezicht. Het was een grote machinekamer daar in de bossen.
Op zich is afval in de vorm van biomassa niet verkeerd; het wordt anders als lukraak steeds meer bos wordt geofferd voor de energiecentrales als groene energie zonder dat vooraf herplant is gepleegd. Net als vroeger de bosbouwer een bos beheerde. Een bos was ingedeeld in vakken en men wist precies welk vak oogstrijp was, welk vak gedund, etc.
Men bedenke overigens wel dat verbranding in de onderste regionen van een de piramide staat, het is dus het minst duurzame in een biobased economy…… http://virida.nl/cascadering-waardepiramide.html
Maar er is geen boswachter meer die dat vak bosbouw heeft geleerd in Velp durven we te verwedden. Als er al een rondloopt dan krijgt hij geen voet aan de grond. Deze grootschalige aanval op hout is niet meer aan te planten: de bossen gaan eraan. Zie ook dit ouder bericht . in the Guardian: “Protected forests are being indiscriminately felled across Europe to meet the EU’s renewable energy targets, according to an investigation by the conservation group Birdlife.Up to 65% of Europe’s renewable output currently comes from bioenergy, involving fuels such as wood pellets and chips, rather than wind and solar power.” https://www.theguardian.com/environment/2016/nov/24/protected-forests-in-europe-felled-to-meet-eu-renewable-targets-report?CMP=share_btn_link
Helpt het nou echt? Veel grootschalige bio-energie projecten zoals die thans plaatsvinden blijken desastreus voor de natuur. Bovendien helpen ze ook al niet bij het tegengaan van klimaatverandering. Dit blijkt uit een uitgekomen ‘zwartboek’ van BirdLife Europa en Transport & Environment. Zie ook Poels hierover in zijn recente uitstekende onthutsende ‘The Uncertainty Has Settled’. In een zoektocht van anderhalf uur bevraagt de documentairemaker de aanname dat de mens afscheid moet nemen van fossiele brandstoffen om zo de opwarming van de aarde af te remmen. Prachtig is Poels’ groeiende verbazing als hij, op bezoek bij gerenommeerde wetenschappers – onder wie de inmiddels 93-jarige wis- en natuurkundige Freeman Dyson – begrijpt dat dit verhaal zo niet klopt. ,,Die klimaathysterie blijkt vooral een hype van politici en lobbyisten,” zegt Poels. ,,Onder wetenschappers bestaat er geen echte consensus.”
De discussie over het klimaat is echter dermate gepolitiseerd, dat degenen die kanttekeningen willen plaatsen worden “ kalltgestellt”. Zie recent de ophef over uitlatingen van een Statenlid die totaal uit het verband zijn getrokken.
Bosbodems heilig in Duitsland In veel Nederlandse bossen struikel je letterlijk over alles en nog wat. Het is een heel geklauter door de diepe sporen van harvester’s en forwarders. Meestal netjes op 18 tot 20 meter van elkaar, maar ook wel eens op 9 meter en hier en daar zelfs kriskras door de opstand. Duitse bosbouwers gruwen bij het zien van de verwoesting van de bosbodems in heel Nederland zegt Harrie Schreppers van de KNVB.Bij onze oosterburen is de bosbodem heilig, wordt er gezegd. Daarom bepalen de beheerders daar hoe er in het bos geoogst wordt, en niet zoals zo vaak hier, de eigenaren van de grote machines. Vanaf de tijd van bebossing van de woeste gronden zijn we bossen gaan aanplanten waarbij we hoopten op het opbouwen van goede bosbodems, in eerste instantie voor een goede houtproductie. Als de bosbodem zo wordt toegetakeld omdat er geen enkel toezicht is, is het raadzaam dat de HH natuuurbeheerders eens naar onze oosterburen kijken hoe je op een duurzame wijze met bos en de bodem kunt omgaan.
Bos maakt plaats voor horizontale natuur Niet alleen het Dwingelderveld, ook het Drents Friese Wold is weer ‘duurzaam’ kaler geworden. Schrijver dezes bezocht de plaatsen die dit voorjaar nog enig bos hadden maar dat is ook weggekapt. Hoe kan het zijn dat een Vogelrichtlijngebied voor Zwarte Specht en Wespendief met deze habitat te doen krijgt? Er geldt een plicht tot behoud van de habitat voor deze dieren en het zou een novum zijn als ze nu ineens paaltje konden tikken en de open vlakte opzochten !
Overijssel ook exoten-kaal? Ons bereikte het bericht dat thans Overijssel aan de beurt is. Exoten zouden “ verdroging” veroorzaken. Dus in de oven ermee. Dat de overheid en bosbeheerders nog steeds wegkomen met deze drogreden is kwalijk.
]]>
