aanwijzingsbesluit en als u dat uit heeft, weet u of er nog wat te beroepen valt.Schandalig vinden wij dat artikel 1 ECRM en art.13 ECRM gewoon niet van toepassing worden verklaard in dit document. Dat betekent dus dat het recht van eigendom het recht je te verdedigen als grondrecht in Nederland niet meer telt! Ander nieuws Verder is van belang voor u de kamerbrief aanpak Natura 2000. Hierin spreekt Dr. Bleker zijn beleidsvoornemens uit. Er staat heel wat te gebeuren de komende maanden.Laten we hopen dat er nog wat te redden valt ! Voor ons aardig en hoopvol te lezen is de 15 aanbevelingen voor een nieuw natuurbeleid van baron Voorst tot Voorst, de groene baron genaamd. Daarmee was Dr. Bleker het van harte eens. Ook misschien van belang dat de eiken in het bos Dwingelderveld en Drents-Friese Wold kwalificerende elementen in de zin van de Habitatrichtlijn zijn, dat betekent dus zijn opgegeven aan Europa in 2003. Daar moet je dus afblijven, die moet je beschermen. Ook is de habitat van de zwarte specht en de wespendief volgens de Habitatrichtlijn art. 6 lid 2 beschermd.Dat zijn veelal de DICHTE naaldbossen. Maar de natuurbeschermers hanteren het omvormingsbeleid nog steeds als mantra. Met desastreuze gevolgen voor de zwarte specht en zijn medebewoners, mossen en paddestoelen en dus de biodiversiteit. Niks passend beoordeling vooraf, niks ADCcriteria……Het beleid staat boven de richtlijnverplichtingen Maar daar gaat het niet meer om waarde lezer…………het gaat om subsidie……….. bos voor hei……bos voor stuifzand maken…….. slenken. Leest u nog eens wat blog red het bos schreef over een nieuw natuurbeleid: er was eens een bos……. Hoe zit het nu met het Dwingelderveld? Dat is nog niet definitief aangewezen, vanwege de stikstof problematiek. Of het toevoegen van de nationale koppen (dus de natte natuur) haalbaar en betaalbaar is onzeker, aldus Dr. Bleker. Dus nationale kop of niet?Tja, ze zijn daar in het Dwingelderveld al druk met het doen van hoogveen- en vernatting maatregelen, die dus onhaalbaar en onbetaalbaar zullen zijn Dat heeft de Provincie en Partners in crime besloten.. Maar wie daarop let is een kniesoor. Dan nemen ze de beekdalgebieden erbij in de toekomst want het is nu al bekend dat het dan alleen misschien lukt het om hoogveen te vormen, kostbare maatregelen voor een utopie mogen wel wat kosten. Let wel, geen richtlijnverplichting, het moet niet van Brussel. En de eigenaren en de boeren word het recht ontzegd op te komen voor hun grondrechten. alles geregeld. En wedden dat ze subsidie ervoor krijgen? Verder hadden wij nog voor u gespot het groenboek, Bosbescherming en bosinformatie in de EU, bossen voorbereiden op de klimaatverandering. En tot slot heeft Dr. Bleker toegezegd dat Stichting Iquatro wordt uitgenodigd voor een nader gesprek naar aanleiding van het rapport Nationale Koppen en naar aanleiding van het Nederlands uitvoeringskader van de richtlijnen. ]]>