Nieuws uit de Tweede Kamer De Woudreus heeft haar commentaar op het antwoord van de Minister over de kap van de 200 ha in het Aekingerzand op 15 mei aan de commissie LNV gestuurd. Een tweede commentaar ging naar de Cie LNV Tweede Kamer, op 27 mei naar aanleiding van het antwoord van de minister op de kamervragen van Snijder Jacobi en Jager . Wij ontvingen het antwoord van de commissie over de brief van 15 mei. Deze reactie is betrokken bij de voortzetting van het algemeen overleg op 3 juni. De minister heeft toegezegd naar aanleiding hiervan een brief te zenden over de beheerplannen Natura 2000. U kunt het verslag bestellen of lezen op de internetsite. Natura 2000 Nederland moet de plannen N2000 bijstellen, zo zei europarlementariër Jan Mulder op een bijeenkomst op 1 mei van cumela Nederland. Volgens hem heeft iedereen zitten slapen toen de plannen werden opgesteld. Volgens de Woudreus wordt er al met een vooropgezet doel sinds begin jaren 90 daadwerkelijk aan de “nieuwe natuur” gewerkt, ondanks een Vogelrichtlijn is of een Habitatrichtijn die bescherming van oude natuur voorstaat! Van Laura van Dijk, de trekker van provincie Drenthe afdeling beheerplannen, niets vernomen ondanks haar belofte na medio mei contact op te nemen. De Woudreus is vergeten- waarschijnlijk ook omdat er gebrom hoorbaar is van degenen die het meest moeten inleveren bij de beheerplannen. Kortom, het duurt nog voort en stilte alom. We zullen een bezwaarschrift insturen. Dwingelderveld Van het Waterschap kregen we eindelijk nieuws over het Waterbesluit april (!) 2008 Dwingelderveld en herinrichting van het Noordenveld. Het heet nu natuurlijk dat alles nodig is om het Dwingelderveld te “herstellen”. Dat mag toch vreemd heten nu in het aanwijzingsbesluit Dwingelderveld in november 2004 goed gekeurd door de Europese Commissie, er geen enkele herstelopgave van de te nemen maatregelen wordt genoemd. Er werd gesteld dat de plannen anders werden uitgevoerd, nu het besluit van de Gemeenteraad om de weg Lhee Kraloo te sluiten in september was genomen. Daar heeft men dan een geruime tijd over na zitten denken. Verder vinden we het natuurlijk aardig dat we eens een keer bericht krijgen, maar een bestuursorgaan heeft 10 weken de tijd om over een zienswijze te besluiten, en geen 10 maanden. Maar daar wordt overheen gehuppeld. We zouden worden uitgenodigd als het bestuur het besluit tot waterverhoging, de Grote Stap Voorwaarts definitief maakte (met veranderingen?). Er is nieuws over de “ herinrichting” : en de data van de vergunningsaanvragen.: zie inrichtingsplan en vergunningoverzicht, Denk eraan: dient uw zienswijze in!!! Flora en Faunawet Dus dacht men, we moeten maar weer eens een gedragscode natuurbeheer gaan opstellen, en een besluit vrijstelling beschermde dier- en plantsoorten zodat, als we ons niet vergissen, artikel 75 van de Flora en Faunawet wordt opengesteld voor o.m. ruimtelijke (her)inrichting. Vergelijk dit met de brief van Minister Veerman aan mevrouw Jorritsma in 2005 Woudreus en de Maatschappij van Weldadigheid Een week geleden heeft de Woudreus een prettig kennismakingsgesprek gehad met de Maatschappij van Weldadigheid. Hoewel ook de Mij gehouden is een uitgezette koers te volgen volgens Den Haag, bleek dat de heer Mensing bereid was om ons toe te laten tot de terreinen teneinde inspraak te hebben bij het blessen van de bomen. De Mij heeft er geen bezwaar tegen als oude exoten gespaard blijven. We vinden het een plezierige stap voorwaarts en hopen op een voorspoedige voortzetting van dit contact.]]>