Categorie archieven: biomassa en groene energie
december: nieuws
Wij van WC-eend: Hoera, we hebben weer een WC –eendrapport voor u : het gaat zo goed met de natuur want we hebben hem robuust gemaakt: meer land omgeturnd, dus nu gaat het geweldig: leest u maar verder, van het Inter Provinciaal Overleg: geheel objectief natuurlijk: https://www.omgevingsweb.nl/cms/files/2018-12/voortgangsrapportagenatuur-4-provincies-lnv-definitief.pdf Of datzelfde zo nu allemaal zo geweldig is voor de bossen, is zeer de vraag: Tussen 2012 en 2015 is er in Nederland 11.000 hectare aan open natuurlijk terrein bij gekomen. Vooral het areaal open nat natuurlijk terrein nam toe. Ook groeide de bebouwde oppervlakte verder, vooral door een toename van woon- en bedrijfsterrein. Het agrarisch gebied nam met 15.000 hectare af. Dit meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers over het bodemgebruik in Nederland. Minder bos Tussen 2012 en 2015 daalde de oppervlakte bos met bijna 5.000 hectare. Meer dan de helft hiervan is veranderd in open droog natuurlijk terrein. Een derde van het gekapte bos is agrarisch terrein geworden, waarvan ruim 40% in de provincie Groningen. De met Europese subsidie in de jaren negentig op agrarische grond aangeplante bomen zijn weer gekapt. Daar staat tegenover dat er in deze periode ruim 2.200 hectare nieuw bos is aangeplant. De helft hiervan staat in Drenthe en Gelderland. Bron: groene ruimte/ Conclusie: De ontbossing schrijdt dus voort. Er was een Boswet toch nog van toepassing: in strijd met de wet is de ontbosssing door-gedenderd! En een Vogelrichtlijn die gebood bossen, waar kwalificerende vogelsoorten hun habitat hadden, ongeschonden te bewaren. Het zal eeuwen duren voor deze ecocide is hersteld, mochten de feodale landschaps/natuurboeren de herplant van bomen de noodzakelijke prioriteit geven boven de plasdras en natte natuur. Reforest your mind: BOS: Bos heeft talrijke eigenschappen zonder welke wij ook niet kunnen leven: ze verschaffen ons zuurstof, ze nemen stikstof op ( jawel!, vooral de naaldbossen),zuiveren de lucht, smerig gemaakt met PM10 en 2.5 door onze vieze houtstook,verkeer en andere bronnen, ze houden water vast en dat is met overvloedige regenbuien een handige eigenschap, geven schaduw, zijn wapen tegen de klimaatverandering omdat zij de temperatuur matigen, en houden wind tegen. Dat waren enkele voorbeelden. Nu nog iets over naaldbossen in het bijzonder: https://www.natuurnet.nl/thema/brochure-nmv-naaldbos.pdf REACTIE: Een reactie op ons schrijven aan het Europarlement, zie voor inhoud http://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/brief-aan-het-europees-parlement-betr.html de politicus Jesse Klaver van GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen kap van bomen ten behoeve van biomassa, kregen we van Hans Dekker, geen politicus maar wel heel goed thuis in vieze lucht: Voor U de hele e- mail: Beste Stichting de Woudreus, Mieke Vodegel, Ik lees van jullie goede werk op https://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/erbestaat-verwarring-in-ons-land-over.html?spref=tw Veel dank hiervoor. Ik heb van de week aan alle griffies van gemeentes met meer dan 100000 inwoners een email gestuurd om biomassa te stoppen en zo snel mogelijk af te stappen van hout als brandstof. Ook steun ik een organisatie als luchtfonds.nl. Deze week stuur ik aan tweede kamer en alle grotere gemeentes (>100000 inwoners) een email met voordelen en voorbeelden van het “green city principe”.Ook binnen steden moet de aanplant omhoog van nieuwe bomen want bijv. in Amersfoort zijn er duizenden bomen gekapt. Dat gaat faliekant fout. Ook pelletkachels en houtkachels worden op overheids sites en van de nvde als duurzaam opgevoerd met de nodige subsidie. Ook daarover heb ik verleden week een email gestuurd naar alletweede kamer leden en naar milieu centraal. vr groet Hans Dekker https://twitter.com/hldekker1960 NIET ALLEEN NIEUWE AANPLANT: We zullen ook in het nieuwe jaar er op hameren, dat niet alleen groene steden maar ook groen platteland met bestaande bossen die niet worden gekapt,of gedund zoals nu, essentieel zijn, zie hiervoor het Planbureau-rapport, september jl.: https://bit.ly/2KRz8iJ Tweede Website van gezamenlijke boomridders: Verder is er, na de lancering van Meldpunt Bomenkap, http://www.bomenkapmeldpunt.nl/ nu een tweede webstek in wording van de deelnemende bos- en bomenridders en die zal vanaf heden in de lucht zijn. http://biomassa-alarmcentrale.nl/ Overvraging biomassa Vermeldenswaard is is dat de zogenaamde duurzame plannen inzake de Klimaatwet uit gaan van niet- bestaande biomassa: Natuur en Milieu: ‘Nederland overvraagt in Klimaatakkoord biomassa twee tot vier keer’ “De plannen van het Klimaatakkoord rekenen op biomassa die helemaal niet beschikbaar is. Dit blijkt uit de biomassavisie die Natuur en Milieu presenteert. In het rapport is gekeken naar het duurzaam beschikbare aanbod van biomassa en naar de vraag in 2030 https://d3nxhfluvg7nur.cloudfront.net/app/uploads/2018/10/Kennisdocument-houtstook-20180910definitief.pdf. Daaruit blijkt dat er geen biomassa duurzaam beschikbaar is voor extra toepassingen, hoewel onderhandelaars in het Klimaatakkoord daar wel op mikken. Meer is te vinden op de website van Natuur en Milieu in hun Biomassavisie 2018.” Nog steeds denken de groene organisaties dat biomassa “ duurzaam” is: er is weinig groens aan, integendeel: https://d3nxhfluvg7nur.cloudfront.net/app/uploads/2018/10/Kennisdocument-houtstook-20180910definitief.pdf Nog een recente link over CO2 en No2: https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/groei-in-wereldwijde-uitstoot-van-broeikasgassen-hervat-in-2017?utm_source=Mailing+Lijst&utm_medium=email&utm_campaign=Omgevingsweb+nieuwsbrief+14-12-2018 LUCHTKWALITEIT Voor Nederland een overzicht van de luchtkwaliteit : we staan er gekleurd op! Te zien via de satelliet en op onze nieuwe gezamenlijke website www. biomassa-alarmcentrale .nl. Zie eerder de link met deze website Deze satelliet is werkzaam sinds november 2017 en kan wereldwijd de luchtkwaliteit meten. Tropomi is een samenwerking tussen Airbus Defence and Space Netherlands, KNMI, SRON en TNO, in opdracht van het NSO en ESA. Airbus Defence and Space Netherlands is hoofdaannemer voor de ontwikkeling van het instrument. De wetenschappelijke leiding is in handen van het KNMI en SRON. Tropomi wordt gefinancierd door het Ministerie van Economische Zaken, het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. PETITIE Gezien het toenemende zeer verontrustende tempo waarmee nu door het hele land wordt gekapt, zoals te zien op http://www.bomenkapmeldpunt.nl/ en ook via wat dagelijks langskomt op twitter en facebook, lijkt het nu het moment om een landelijke petitie te starten. SBB lijkt hierin wel verreweg het grootste aandeel te hebben; we zien de noodkreten nu dus zelfs ook al uit Texel komen; waar men het tot nu toe toch al met slechts ca. 1,5 bosperceel moest doen. Ook van de Peel kan men niet afblijven; in Drenthe is al enorm veel vernield en hier in de Achterhoek verdwijnen (zonder zich iets aan te trekken van Flora & Fauna) grote bospercelen in de versnipperaar voorde biomassaverbranding. De gesubsidieerde houtgraaicultuur is helemaal los: Biomassa voor de kassa! Het feit dat houtverbranding nog vervuilender is dan kolen is inmiddels al voldoende bekend, maar Den Haag blijft Dovemans spelen. We houden u op de hoogte/. We besluiten met een leuke uitleg over flora en fauna: ( met dank aan Bomenstichting Achterhoek) en wensen u fijne feestdagen en een voorspoedig en gezond 2019! https://bit.ly/2SDoOO3 ]]>
Biomassa
Biomassa voor een onhaalbaar en onbetaalbaar doel: 0,0003 graad minder in 2100…… Met mooie praatjes over duurzaamheid- worden grote oppervlakten bospercelen met gezonde bomen gekapt (niet alleen productiebossen) voor biomassa, -met subsidie -waardoor enorme ravage wordt aangericht en onomkeerbare schade aan de biodiversiteit toegebracht in veel natuurgebieden in ons land. Zoals u inmiddels zult weten is biomassa helemaal niet zo duurzaam als men wil doen voorkomen, want de afname van de fijnstofafvang wegens verdwijnende bossen wordt niet meegenomen in de berekening van het werkelijke CO2 percentage. Hierover heden nog de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/es-bc8c6340 Dus al met al is dit een drogredenering, dat biomassa van gekapte bomen groen is: een soort CO2 cirkelredenatie op papier. Want er is geen CO2 afname, maar CO2 toename, en niet gering! Kan men zich daarnaast voorstellen hoeveel bos er in een biomassa centrale gaat om die EEN JAAR te laten branden? Juist: per centrale een Veluwe!Dit nog exclusief de transportkosten van de houtsnippers naar de centrale en vervuiling van de lucht door de ovens: http://www.interessantetijden.nl/2018/11/19/magnum-centrale-1311mw-stookt-in-1-jaar-gehele-veluwe-op/?fbclid=IwAR1K_Uy-zEpZixseZ3lk-1KcSgazDGKTYxWGNGEL5Ty_sCAQPHLdWWkGfL4 en nog een: http://www.interessantetijden.nl/2018/11/27/houtkachel-staatsbosbeheer-purmerend-150-duizend-ton-co2-per-jaar/ – comment-12668 Martijn Katan verduidelijkt dit ook, maar komt anders uit dan Zeilmaker, hetgeen in de bovenstaande artikelen wordt verklaard: http://mkatan.nl/76-algemeen/560-hoeveel-bos-is-er-nodig-om-electriciteitscentrales-te-stoken-op-hout BOS VOOR WINDMOLENS En dan wist u ook nog niet dat er bos wordt gesloopt om windmolens te plaatsen ? Ook van de site van Rypke Zeilmaker waar hij beschrijft hoe het Robbenoordbos in Flevoland eraan gaat voor plaatsing van die wentelwieken: Twee keer subsidie vangen, ehh nee, 3x! http://www.interessantetijden.nl/2018/11/25/no-concern-for-truth-concern-communicatie-staatsbosbeheer/?fbclid=IwAR2uxBWm4VtSneoiTbjVYP54dTJg-dBruf0btSU2H19RdK5gdoWs3v958eg Brandbrief aan het Europees Parlement door boomridders gezamenlijk: Bomenstichting Achterhoek, Stichting De Woudreus Drenthe en Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduingebied,hebben op vrijdag 23 november jl., mede namens een groot aantal organisaties, een brandbrief opgesteld aan het Europees Parlement om hun bevindingen kenbaar te maken met betrekking tot vermoedelijk oneigenlijk gebruik van subsidie voor biomassa , met zeer schadelijke gevolgen voor natuur en milieu tot gevolg. Alle politici en alle organen krijgen komende maanden van ons bericht. Verder richten de gezamenlijke stichtingen zich tot iedereen persoonlijk en in functie in de politiek door middel van een e-mail, waarin zij aanbieden om hun kennis en kunde over bossen en biodiversiteit ter beschikking te stellen omdat het behoud van bossen, naast massale aanplant om de ontbossing te herstellen voorwaarde is tegen de klimaatverandering .En dat er van duurzame energie geen sprake is waar bomen de oven in gaan voor biomassa als energievoorziening in plaats van e.g. kolen of gas.. zie https://twitter.com/BomenAchterhoek/status/1068504056862318593 Een film op de site van Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduingebied, schoorlsebosmoetblijven.nl/ <http://schoorlsebosmoetblijven.nl/over-ons> laat zien wat “dunnen” inhoudt: de rechter heeft de bomenkap geschorst, maar toch moet de oven branden dus zijn de mannen van SBB alvast begonnen met “dunnen”, in een locatie die wel mocht worden “aangepakt”.Er blijft wel wat staan maar rekent u maar dat met een flinke storm veel bomen als dominostenen omvallen Zo ziet een omgevormd, dus “radicaal aangepakt” bos er uit. Mooi he. Misschien een locatie voor die wappers? Meer artikelen over biomassa: Veel meer informatie en een lijst van artikelen hierover vindt u op de website van bomenridders Groningen: zie onder ARTIKELEN: met daaronder vet gedrukt biomassa: https://bomenriddersgroningen.nl/bronnen/ PM (fijnstof) en gezondheid: Dementie en houtkachels Jubelverhalen over biomassa zijn er genoeg: maar wat zijn de gevolgen van de hout stook, samen met verkeer, en andere bronnen, voor de gezondheid? Die worden niet/ niet genoeg onderzocht of verzwegen!
- Dementie