Hieronder vindt u alle nieuwsberichten van Stichting de Woudreus, gepubliceerd in de periode 2005 tot en met 2007. Dr.Jo Hilgers overleden op 29 december.
Jo Hilgers, voorzitter van de Plattelands Alliantie Nederland, is thuis overleden. Hij is de aanjager geweest van het oprichten van provinciale Allianties, Half december is de Platteland Alliantie Drenthe opgericht.Helaas heeft hij het niet mee mogen maken dat in iedere provincie een Alliantie is opgericht. Hij heeft de Woudreus met raad en daad bijgestaan in de korte tijd dat we hem hebben mogen kennen. Veel dank zijn we hem daarvoor verschuldigd.
Een groot liefhebber van de natuur en een voorvechter van wise use: verstandig gebruik en genieten van de natuur, moeten we helaas vaarwel zeggen.
Hij wordt zaterdag 5 januari in Hoensbroek begraven.
28 december: over klimaatverandering en doelsoorten: ter overpeinzing bij de jaarwisseling
Het natuurbeleid in Nederland is grotendeels gebaseerd op doelsoorten: meest soorten in de subsidieregeling Programma Beheer, natuurdoeltypen in provinciale Natuurgebiedsplannen, beschermde soorten en habitattypen in de Vogel-en Habitatrichtlijn (Natura 2000), de nationale Rode Lijst, enz. Klimaatverandering beinvloedt veel soorten en dus ook doelsoorten. Waarom doelsoorten?Soorten zijn als doelsoorten gekozen vanwege hun zeldzaamheid, hun indicatieve waarde of sleutelrol in een bepaald habitattype of ecosysteem.
Als nu door klimaatverandering areaalgrenzen verschuiven, kan ook deze zeldzaamheid wijzigen. Dit heeft vergaande consequenties. Een voorbeeld hiervan is dat diverse Rode-Lijstsoorten, die in veel gevallen meetellen voor het natuurresultaat, waarschijnloijk als gevolg van klimaatverandering recentelijk flink zijn toegenomen. Klimaatverandering kan ook leiden tot het nminder algemeen worden van soorten. Kraaiheide, Empetum nigrum, is hier een voorbeeld van. Er zijn enkele Natura-2000 gebieden, waar deze soort voorkomt. De realsiatie van instandhoudingsdoelstellingen zouden wel eens zwaar kunnen worden gefrustreerd als de zuidgrens van de kraaiheide noordwaarts opschuift. Afspraken over realisatie van een natuurresultaat hebben vaak ook een politieke en financiele component. Het zou goed zijn als de onmogelijkheid van een instandhoudingsdoel, meer onder ogen werd gezien. Men moet gaan anticiperen op veranderingen in het voorkomen van doelsoorten: en het zou wel eens zo kunnen zijn, dat soorten die voorheen als exoot werden bestempeld, straks zeer inheems zijn- en dit als gevolg van de klimaatverandering.
15 November: NIeuwe voorzitter
Het doet de Woudreus deugd u mee te delen dat de Woudreus als voorzitter heeft gekozen de heer Vogelzang, die bereid is als voorzitter ad interim te fungeren. De heer Jan Kits Nieuwenkamp is vice-voorzitter.
11 November 2007
Sinds vandaag is het mogelijk om online een (kleine) schenking te doen aan Stichting de Woudreus. Dit kan eenmalig en is veilig, gemakkelijk en snel. Wanneer u ons financieel wilt steunen kunt u gebruik maken van de button links op de pagina, of hier klikken. Wij danken u bij voorbaat van harte voor uw steun!
5 November 2007
De herfst is in aantocht en daarmee, zoals ons bleek, ook weer de kap- en graafwerkzaamheden overal.
We ontvingen mevrouw Jacobi van de PvdA als voorlopig laatste van vijf Kamerleden, op 8 oktober ten huize van bestuurslid Tsjalling Jonkhoff. Ze vertrok met de mededeling ” kappen met kappen!” en “geen nieuwe natuur ten koste van bestaande!”. Ook vond zij dat de burgers veel meer te zeggen moesten hebben bij de inrichting van hun voor- en achtertuin.
Antwoord Minister op kamervragen
Een brief ontvingen we van de CDA Tweede-Kamerfractie. Er was inmiddels antwoord gekomen van de Minister op de kamervragen. Dit zijn regelrechte KIR = kluitje-in-‘t riet – antwoorden. De fractie van het CDA is hier ook niet gelukkig mee. Woudreus is gevraagd om een reactie, zie Kamervragen. Tijdens het wetgevingsoverleg Natuur van 15 oktober zou dit dan ter sprake kunnen worden gebracht. Onze evaluatie van de rode lijst vogelsoorten van 1980-2005 van het Dwingelderveld aan de Kamercommissie spreekt boekdelen. Van onze bestuursleden Rob Chrispijn en Karst Meijer ontving de Kamercommissie de rode lijstsoorten paddestoelen en mossen.
wetgevingsoverleg 15 october
Over het verslag van het wetgevingsoverleg met de minister op 15-10 zie hiervoor wetgevingsoverleg 1 en wetgevingsoverleg 2. Voor degene die daar geen zin in heeft: het onderwerp natuurbeheer stond uitgebreid op de politieke agenda. Stichting de Woudreus wordt genoemd in het verslag en het aandacht vragen voor de inbreng van de inwoners heeft nadrukkelijk de aandacht van de Kamerleden. Het is zeer spijtig en onbegrijpeleijk dat de MInister de motie van mevrouw Snijder “overbodig” noemde: een motie die uitdrukkelijk om inspraak van de inwoners vroeg bij het herinrichten van hun voor-en achtertuin. Die motie haalde het dus niet tot onze spijt. De minister hanteert nog de benadering van “we hebben het goed uitgelegd” benadering via de organisaties – en “daarom hebben we draagvlak”. Een top-down benadering die niet meer bij die van een nieuwe overheid hoort. Er is nog veel te doen derhalve. Ten behoeve van de evaluatie van de Flora en Faunawet stelde Mieke Vodegel een onderzoek in.
12 oktober evaluatie convenant:afgebroken
Op 12 oktober vond een ontmoeting Staatsbosbeheer – de Woudreus plaats: op de agenda stond ten eerste de evaluatie van het convenant- SBB Woudreus over de naaldboom- reservaten (gesloten in 2006). SBB vroeg ons of we belangengroep of actiegroep zijn . Van dat antwoord hing af of we betrokken zouden worden in overleg over de plannen ten aanzien van het Noordenveld in het Dwingelderveld, onderdeel twee van de bijeenkomst. Omdat er in genoemd convenant staat dat overleg is afgerond, is er reden genoeg om behoedzaam te zijn.
Ter verduidelijking. Het Noordenveld is een voormalige agrarische enclave. Het werd de eigenaren steeds moeilijker gemaakt dit gebied te beheren. Nu de laatste twee eigenaren zijn uitgekocht dan wel land te ruil hebben aangeboden gekregen, wil SBB dat dit veld vernat kan worden en omgevormd tot natte heide. Tevens kan het, zo vindt het Rijk, dienen als waterberging. Dit gebied is aangewezen Speciale Beschermings Zone (SBZ) ingevolge de Vogelrichtlijn, voor het Paapje en dat dier heeft geen zwemvliezen . Volgens Vogelbescherming mag er dan niet vernat worden. Dan moet het land gewoon agrarisch beheerd blijven.
Verder moet de weg door de Kralose heide weg (zie onze website) .
Bomen langszij de weg en in het gebied dienen gekapt. Daar zitten wellicht beschermde vleermuizen, een velduil en overwinteraars die volgens de vogelrichtlijn moeten worden beschermd en ongestoord moeten foerageren en rusten.
Voorts staan er nog werkzaamheden in het bos zelf op de rol, dit in verband met de slenkvorming, zo vermoeden wij.
Het bestuur van de Stichting besloot tijdens haar bestuursvergaderingen hieraan voorafgaand op 7 juni resp. 27 september 2007 dat we wel met SBB in gesprek blijven, maar dan wel zonder voorwaarden vooraf.
Tijdens de bijeenkomst op 12 oktober evenwel bleek dat SBB, met 8 man vertegenwoordigd, wel degelijk voorwaarden stelde, zelfs ten aanzien van de evaluatie van het convenant. Het bleek dat SBB geen inzage wilde verstrekken in de te kappen locaties in het bos gedurende deze winter. Ook wilde SBB niet zelf op een kaart aangeven waar de naaldboomreservaten zich bevinden.
Er ontstond vervolgens naar aanleiding van punt 2 – het gesprek over het Noordenveld- verschil van mening omtrent de vraag ”belangengroep of actiegroep”.
Resultaat is dat er een vacature is ontstaan in het voorzitterschap. Met Pieter Ressenaar verdween kort daarna ook Karst Meijer. Het bestuur zal op 15 november bijeenkomen om in de vacature van voorzitter te voorzien.
Plattelands Alliantie Nederland
In september werden we benaderd door Dr. Jo Hilgers, medisch bioloog en tijdelijk voorzitter van de PAN. De PAN moet worden een Plattelands Alliantie Nederland. Dit staat voor het verstandig gebruik van en goede zorg voor de groene ruimte en haar wateren. Leest u over natuurgebruik van en recreatie in het landschap van Jo Hilgers. Ook de start van de Overijsselse Plattelandsalliantie Nederland.
Op 12 september was er een bijeenkomst waar Johan Vodegel de Woudreus vertegenwoordigde. Leest u hierover verslag 12 september.
Natuurbeleid moet in de toekomst meer gevoed worden door mensen uit de praktijk- door wijs gebruik van ons platteland. Dat heeft meerdere functies te vervullen, die je niet afzonderlijk, maar in samenhang met elkaar moet versterken. Het Gaasterland is daarvan een goed voorbeeld. De natuurdoelen zijn daar grotendeels bereikt, zo blijkt uit het wetgevingsoverleg van 15 oktober. Beschermen en gebruiken!
In elke provincie zou een afdeling moeten worden opgericht. Inmiddels zijn opgericht Limburg, Utrecht, Friesland en Noord-Holland. Verzoek aan de Woudreus om mee te doen aan de oprichting van de afdeling Drenthe. Dat doen we, zo hebben we onlangs besloten.
AVIH
Een van de aangesloten organisaties bij de PAN is die van de Algemene Vereniging voor Inlands Hout www.avih.nl (AVIH) . Leest u vooral hun visie over Nederlands bos, boswetrapportage en bosbeheer. Van de Stichting Probos ontvingen we bosberichten 4-2007.
Bent u geïnteresseerd in natuur: houdt dan vrij 29 november. Zie persbericht “samen voor natuur” .
01-08-2007
Het is even stil geweest op de website, maar dat betekent nog niet dat de Woudreus heeft stilgezeten. Integendeel. In onze nieuwsbrief treft u een overzicht van de activiteiten die de woudreus heeft ondernomen.
Om er een aantal uit te halen: de meest recente was een bezoek van de twee leden van de CDA-fractie van de Tweede Kamer, Annie Schreijer-Pierik en Rikus Jager, aan het Drents-Friese Wold op 23 juli jl. Voor de voorbereiding van het bezoek was een compilatie opgesteld: natuurontwikkeling of natuurbescherming. Op het bezoek zijn onze standpunten, genaamd Oorzaak en gevolg van natuurontwikkeling ipv natuurbescherming aan hen uitgereikt. Wat erg mooi samenviel was een krantenartikel in de Telegraaf op 21 juli, genaamd ‘in de ban van het bos’, zijnde een interview met ons bestuurslid Tsjalling Jonkhoff.
Na een excursie van anderhalf uur hebben de CDA-fractieleden het voornemen geuit in de herfst nogmaals te willen komen, om de percelen te zien die de Woudreus als voorbeeld ziet om te worden gespaard. Het moet dan vol staan met mossen en paddestoelen, dus dan kunnen onze leden Chrispijn en Meijer precies laten zien wat voor soort bos de Woudreus nou bedoelt: immers, een bos is meer dan een verzameling bomen. Haal je het verband eruit dan kan een heel perceel naar de bliksem zijn.
Naar aanleiding van het bezoek zijn Kamervragen aan de minister van LNV gesteld. Rikus Jager hoopte dan dat we met de vragen naar de rechter konden, en zelfs het Europese Hof, maar we hebben daarvoor nu nog veel te weinig middelen.
Aan de gemeenteraad zijn vragen gesteld over handhaving. De prangende vraag waarom het bestemmingsplan voor sommigen wel en voor anderen niet geldt, is nog steeds niet beantwoord.
Natuurlijk sprak de Woudreus weer in bij de gezamenlijke vergadering der Nationale Parken Dwingelderveld en Drents Friese Wold
Het is een is een vervelend gevoel niets bij de rechter te kunnen aankaarten wegens gebrek aan voldoende middelen – zeker als je weet dat de rechter korte metten zou maken met de gang van zaken in de Nationale Parken waar de ‘natuurontwikkeling’ in noodtempo doorgaat terwijl Europa de hoogst mogelijke bescherming voorschrijft!
Echter; de weg langs de politiek is niet verkeerd geweest: het ligt nu op het bordje van de minister en we houden u op de hoogte van haar antwoord.
Onze nieuwste aandacht gaat nu uit naar het Noordenveld en de weg Lhee –Kraloo. Waarom: we zijn voor openblijven van natuurgebieden en we zijn tegen het feit dat de bijna een eeuw oude eiken nu zo nodig moeten worden ontworteld vanwege de natte droom van Staatsbosbeheer. Dat hier zeldzame vogels een biotoop hebben schijnt hen niet te deren.
Uiteraard neemt de Stichting deel aan de inspraak van bestemmingsplan buitengebied Westerveld. We zitten zelfs, op eigen verzoek, in de Klankbordgroep. Beter laat dan nooit.
We zullen blijvend de aandacht vestigen op het belang van de oude bossen met Woudreuzen – als het financieel mogelijk zou zijn ook via de rechter. Een donatie of gift zou, onder andere hiervoor, reuze welkom zijn. U kunt ook via een doorlopende machtiging vaste donateur worden. Ons rekeningnummer is 1027.85.937 ten name van Stichting Woudreus te Appelscha.
19-02-2007
WOUDREUS DIENT ZIENSWIJZE IN
DE STICHTING heeft haar zienswijze ingediend en hoopt dat er iets aan de plannen wordt gewijzigd. Uitermate bezorgd zijn wij over het feit, dat Staatsbosbeheer kennelijk de macht in huis heeft om tegen wet en regelgeving in, in strijd met de Europse Richtlijnen die ook op hen rechtstreeks van toepassing zijn, als een bezetene, enorme vlakten tot kaalheid heeft herschapen en veroordeeld. En dat, terwijl het domme volk in hun ogen, nog notabene hun zienswijze moest indienen, ten aanzien van het conceptpaanwijzingsbesluit. We praten nog helemaal niet over een beheerplan, ook U en ik en iedereen gaat daarover meebeslissen als dat wordt voorgelegd, en dat is pas over enkele jaren. Zo heeft inspraak geen enkele zin. Woudreus heeft tegen deze handelwijze dan ook krachtig protest laten horen. Daarnaast heeft Woudreus gepleit voor instandhouding en compensatie voor oud prachtig bos dat is neergeslagen voor een doel waarvan de haalbaarheid hoogst onzeker is. Het wordt veen lezers, veen en nog eens veen.En veel water en mist. Nieuwe “natuur” ten koste van bestaande rijkdom, achteloos kapot gebulldozerd. Woudreus wil de helft aan bos behouden/sparen dan wel in onmiddelijke nabijheid opgericht.
Wat het ergste is: Natura 2000 dreigt op deze manier een erkenning achteraf te worden voor onwettig handelen van een groep ideologen.
Natuurljk is ook de volstrekt onterechte en ongefundeerde exotenhaat goed doorgenomen: leest u maar in de bijlagen.
Verder is Woudreus van mening dat ter inzage liggende documentatie nauwelijks inzicht gaf in de gevolgen voor onze achtertuin, dat kon je pas op internet vinden. Na doorworsteling van 700 pagina’s: Woudreus heeft het gered voor het Dwingelderveld, maar verloor het toen ook van de tijd. De bijeenkomst in Assen op 6-02, waar 500 mensen naar toe waren gekomen, voldeed niet aan de eisen van kenbaarheid en duidelijkheid, die aan zulk een belangrijk project als Natura 2000 mogen worden gesteld.Mensen die voor de pauze vragen hadden gesteld, werd niet voldoende duidelijk gemaakt dat die vragen NIETS te maken hadden met inspraak. Dus wat gebeurde? Na de pauze- tegen tienen was de halve zaal leeg, want je had je zegje gedaan toch? En toen begon de ECHTE inspraak pas, zo bleek! En, zo werd gezegd, wat voor de pauze was gevraagd, werd niet aan de MINISTER meegedeeld. Woudreus heeft daartegen ook ter plekke krachtig protest ingediend en is meteen vertrokken: onze reactie kwam toch schriftelijk: hieraan doen we niet mee.
Onze zienswijze is vanaf heden te downloaden van onze site, zo ook de daarbij ingediende bijlagen.
Probeer met ons ervoor te zorgen dat er BOMEN blijven staan daar waar ze horen en dat elders net zoveel bos wordt aangeplant als dat er nu al jaren is gesloopt, met elders: elders in Drenthe maar wel lekker dichtbij hier.
Er staan grote belangen van de bevolking op het spel. De beoogde vernatting van het hoger gelegen Dwingelderveld van ongeveer 1 meter beoogt het einde van diverse landbouw-en recreatiebedrijven: natuurbelangen gaan nu voor, zo roept het Task-Force Verdroging (=Staatsbosbeheer): dus de omringenden hebben dat maar over zich heen te laten gaan. We hopen dat de zienswijzen de extreme visie zal matigen!
WAT IS NU PRECIES GEKAPT EN WAAR STAAT ONS RESERVAAT!!!
Woudreus heeft woedend en met grote zorg kennis genomen van de kaalslagen in het Dwingelderveld. De naaldbomen zijn allemaal eruitgehaald. Honderden woudreuzen van honderd jaar oud liggen tegen de grond: een schande.
En dat terwijl er nog niet eens een beheerplan is.
Een aanklacht tegen het democratisch tekort, een aanklacht tegen de stelselmatige vernietiging van onze mooie bossen en onze mooie achtertuin is des te meer op zijn plaats.
Districtsbeheerder Post heeft Stichting de Woudreus uitgenodigd te komen kijken naar de reservaten die er toch zouden zijn: eerst wil Woudreus inventariseren wat er allemaal kaal is gebulldozerd onder het motto regulier onderhoud.
Ook samenspraak met de bevolking is een leugen. Huilende bomen, woedende bevolking. Zo zit het.
Een aantal van ons gaan donderdag 22- 02 a.s.kijken naar de reservaten die er ondanks de kaalslag zouden zijn gespaard. We houden u op de hoogte.
10-2006 Eerste resultaten
In het Drents-Friese Wold en het Dwingelderveld wordt de komende jaren kleinschaliger gekapt en er komen naaldboomreservaten.
Dat is de uitkomst van de zes gesprekken tussen Staatsbosbeheer en Stichting De Woudreus. Helaas gaan de plannen van Staatbosbeheer gewoon door, er wordt geen boom minder gekapt, de fasen waarin dat gebeurt zijn echer bijgesteld, legde Henk Post, districtbeheerder Noord bij Staatbosbeheer, uit. Werden tot nu toe hele vlakten met de grond gelijk gemaakt, voortaan gaat Staatsbosbeheer over tot kleinschalige groepenkap en reguliere dunningen. Staatbosbeheer en De Woudreus blijven van mening verschillen over naaldboombossen . Volgens de Woudreus hebben deze een grote belevingswaarde en de grote rijkdom van mossen en paddestoelen is tot op heden ondergewaardeerd- naast de beschutting en behuizing voor het wild en de vogels. Er is dus nog veel te doen.
08-2006 In gesprek.
Stichting de Woudreus heeft op de uitnodiging van Staatsbosbeheer om te komen praten positief gereageerd met het toezenden van een brief met concrete gesprekspunten en beleidsvragen.De gesprekken hebben tot op heden het volgende resultaat gehad, en hiervoor hebben wij uw hulp hard nodig:
OPROEP
Staatsbosbeheer is bereid om op initiatief van de Woudreus over te gaan tot het instellen van naaldbosreservaten. Deze zijn bedoeld om het specifieke biotoop van naaldbossen in stand te houden, dat wordt gekenmerkt door een vochtig micro-klimaat . Dit is onder meer gunstig voor mossen en paddestoelen.
Voor dergelijke naaldbosreservaten komen in aanmerking bospercelen, die bestaan uit hoogopgaande, dikke bomen , eventueel afgewisseld met jongere exemplaren en bij voorkeur met enige variatie in boomsoorten, (zoals fijnspar samen met den en/of larix) .
Belangrijk is een bemoste bodem ( meer dan 50% mos en weinig of geen gras ) of plaatselijk een kruidlaag bestaande uit bosbes of andere kruiden.
Als u dergelijke stukken bos kent, horen wij dat graag van U!
Vanaf 08-07 treft u aan de rechterzijde bij ‘voor het voetlicht’ ons verhaal achter ‘Op de bres voor de Jeneverbes’ en ‘Waar een wil is blijft een weg’. Tevens is er weer documentatie bijgeplaatst. Deze vindt u achter de knop ‘Documentatie’ aan de linkerzijde.
Stichting de Woudreus biedt medewerking aan!
Aan de Stichting Nationale Parken heeft De Woudreus haar medewerking aangeboden bij het opstellen van de “Operationele SNP-strategie 2006-2010”. De SNP is vorig jaar opgericht om de groeiende samenwerking tussen verschillende nationale parken in Nederland een juridische basis te geven.Voorzitter is mevrouw M.A.J.Jager-Woltgens, tevens voorzitter van het Overlegorgaan Drents-Friese Wold. De SNP-strategie is bedoeld om de kwaliteit van de nationale parken verder te ontwikkelen. In de eerste reactie op de conceptstrategie stelt de Woudreus de biodiversiteit, de klimaatverandering en de belevingswaarde van het bos voor de burger aan de orde. Stichting De Woudreus hoopt en verwacht bij het komende overleg ten behoeve van het aanscherpen van de tekst van de conceptstrategie nauw te worden betrokken. Volgens de planning dient de strategie op 15 december aanstaande te worden vastgesteld. (augustus 2006)
NOG GEEN VERGUNNINGPLICHT BESTAAND GEBRUIK NATUURGEBIEDEN
Persbericht ministerraad 1 september 2006
De ministerraad heeft er op voorstel van minister Veerman van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit mee ingestemd geen vergunningplicht in te stellen voor bestaand gebruik van Natura 2000gebieden zolang de beheerplannen niet zijn vastgesteld. Alleen als het noodzakelijk is (in urgente ecologische stiruaties) zal worden ingegrepen. Aanleiding voor deze wijziging in het vergunningenstelsel is het Kokkelvisserijarrest. Uit dit arrest is duidelijk geworden dat ook bestaande activiteiten moeten worden getoetst, als die gevolgen kunnen hebben voor de natuurwaarden in dit gebied. De activiteit dient dan te worden getoetst aan de Natuurbeschermingswet. Om te komen tot een zorgvuldige afweging van bestaand gebruik is het nodig te beschikken over instandhoudingsdoelstellingen en over een beheerplan voor het gebied waar het gebruik plaatsvindt. Dit is het aangewezen traject om bestaand gebruik aan de Natuurbeschermingswet te toetsen. Binnen dit kader kan worden beoordeeld of bestaand gebruik een plaats kan krijgen in het beheerplan en daarmee kan worden vrijgesteld van de vergunningplicht.
Voor het Kokkelvisserrij arrest werd er van uitgegaan dat bestaand gebruik in principe zonder vergunning gecontinueerd kon worden, tenzij bleek dat het schadelijke gevolgen voor de natuur kon hebben. Sinds het Kokkelvisserij-arrest is duidelijk dat bestaand gebruik, wanneer het als project kan worden aangemerkt, moet worden getoetst, net als nieuwe activiteiten. Een passende beoordeling is noodzakelijk als het gebruik significante gevolgen kan hebben voor Natura 2000gebieden. (RVD,01092006)
In oktober 2005 bereikten we na slechts enkele weken campagne reeds de grens van maar liefst 8.000 handtekeningen. Begin 2006 is dit aantal opgelopen tot bijna 9.000. Graag willen wij ook langs deze weg iedereen bedanken die zijn handtekening heeft geplaatst. Mede door uw steun kunnen wij onze actie blijven voortzetten Overduidelijk blijkt dat er grote weerstand bestaat tegen het kappen van de bossen. Met het behalen van deze hoeveelheid handtekeningen zijn we een gesprekspartner geworden voor de overheid. Kijkt u voor de actuele stand van zaken op onze handtekeningenpagina.
Kort na de oprichting van de stichting in de zomer van 2005 lanceerden wij een handtekeningactie tegen het overmatig en buitensporig kappen van bos binnen en buiten de nationale parken. Op 8 augustus is het startschot gegeven voor onze handtekeningenactie. Gedurende de hieropvolgende periode zijn vrijwilligers van de stichting aanwezig geweest op markten, braderieën, in supermarkten en dergelijke om handtekeningen te verzamelen.
Stichting de Woudreus heeft haar eigen website om verdere nieuwsberichten hierop te publiceren. Aan de website wordt ondertussen hard verder gewerkt, komt u regelmatig terug voor meer informatie. De komende tijd zal Stichting de Woudreus werken aan de digitalisering van haar achtergrondinformatie en deze zo snel mogelijk op deze site online beschikbaar maken.